Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
VII AGa 1544/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 listopada 2018
Sygn. akt VII AGa 1544/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta de Heij-Kaplińska Sędziowie:SA Magdalena Sajur - Kordula (spr.) SO (del.) Maciej Kruszyński Protokolant:praktykant absolwencki Magdalena Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt XVII AmA 7/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie pierwszym uc
XVII AmA 7/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 grudnia 2017
Sygn. akt XVII AmA 7/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – straszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 18 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki jawnej z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 listopada 2013 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie w zakresie odnoszącym się do punktu I zaskarżonej decyzji, 2. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie IX ppkt 1, 3. zasądza od (...) spółk
VI ACa 1812/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 marca 2017
Sygn. akt VI ACa 1812/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Ryszard Sarnowicz SO (del.) Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. j. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji obu stron od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 września 2015 r., sygn. akt XVII AmA 7/14 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposó
XVII AmA 7/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie22 września 2015
Sygn. XVII AmA 7/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13.11.2013 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK) po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu przeciwko (...) Sp.j. z siedzibą w S. na podstawie art. 26 ust 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej uokik) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów określoną w: I. w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 uokik stosowanie przez (...) Sp.j. z siedzibą w S. we wzorcu umowy o nazwie: Ogólne warunki umów pożyczek (...) Spółka Jawna postanowień, które zostały wpisane do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone, o treści: 1.„Pożyczkobiorca zobowiązuje się do poinformowania pożyczkodawcy o wszystkich okolicznościach mających znaczenie dla ustalenia jego sytuacji ekonomicznej i finans
XVII AmA 7/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 września 2015
Sygn. akt XVII AmA 7/14 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. j. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia (...)Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie VI i IX ppkt 5; 2. oddala odwołanie w odniesieniu do punktu II, III, IV, V, VII, VIII i IX ppkt 2, 3, 4, 6, 7 zaskarżonej decyzji. SSO Małgorz
XVII AmA 7/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 września 2015
Sygn. akt XVII AmA 7/14 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. j. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 listopada 2013 r. Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie VI i IX ppkt 5; 2. oddala odwołanie w odniesieniu do punktu II, III, IV, V, VII, VIII i IX ppkt 2, 3, 4, 6, 7 zaskarżonej decy
XVII AmA 7/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 września 2015