Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
VII AGa 1515/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 sierpnia 2018
Sygn. akt VII AGa 1515/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Stefańska Sędziowie: SA Marek Kolasiński (spr.) SA Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: sekr. sądowy Izabela Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt XVII AmA 3/14 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w jego punkcie II uchyla punkt I zaskarżonej decyzji; - jego punkty III i IV
XVII AmA 3/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 grudnia 2017
Sygn. akt XVII AmA 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 6 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania M. P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 13 listopada 2013 r. Nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję w pkt VIII ppkt 1; II. oddala odwołanie w odniesieniu do pkt I zaskarżonej decyzji; III. zasądza od M. P. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kw
VI ACa 1813/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 marca 2017
Sygn. akt VI ACa 1813/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Ryszard Sarnowicz SO (del.) Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji obu stron od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 września 2015 r. sygn. akt XVII AmA 3/14 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddala
XVII AmA 3/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie22 września 2015
Sygn. XVII AmA 3/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13.11.2013 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK) po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu przeciwko M. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą: Przedsiębiorstwo (...) w B. na podstawie art. 26 ust 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej uokik) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów określoną w: I. w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 uokik stosowanie przez M. P. we wzorcu umowy o nazwie: Ogólne warunki umów pożyczek (...) postanowień, które zostały wpisane do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone, o treści: 1.„Pożyczkobiorca zobowiązuje się do poinformowania pożyczkodawcy o wszystkich okolicznościach mających znaczenie dla ustalenia jego sytuacji eko
XVII AmA 3/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 września 2015
Sygn. akt XVII AmA 3/14 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 listopada 2013 r. Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie VI i VIII ppkt 5; 2. oddala odwołanie w odniesieniu do punktu II, III, IV,
XVII AmA 3/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 września 2015
Sygn. akt XVII AmA 3/14 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 listopada 2013 r. Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie VI i VIII ppkt 5; 2. oddala odwołanie w odniesieniu do punktu II, III, IV,