Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 1311/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Wolkenberg Sędzia SA Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA Irena Piotrowska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Karolina Kulibska – Janusz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 lutego 2011 r. sygn. akt XVII AmA 176/09 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjnej z

Sygn. akt XVII AmA 176/09 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2009 roku, nr (...), wydaną na podstawie art. 28 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w K., w związku ze stosowaniem we wzorcach umów postanowień o treści: 1) „Projektowany lokal może zmienić swoje oznaczenie oraz powierzchnię po jego wybudowaniu. Zmiana całkowitej powierzchni użytkowej lokalu, nie przekraczająca 5% nie stanowi istotnej zmiany przedmiotu umowy, będącej podstawą roszczeń Kupującego, z wyłączeniem roszczeń związanych z ustaleniem ceny" (§2 ust. 4 wzorca o nazwie „Przedwstępna umowa dotycząc

Sygn. akt XVII Ama 176/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie obowiązku wykonania zobowiązania na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa UOKiK z dnia 14 lipca 2009 r., nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w K., na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. /-/

Sygn. akt XVII Ama 176/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie obowiązku wykonania zobowiązania na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa UOKiK z dnia 14 lipca 2009 r., nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w K., na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. /-/