Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 591/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie:SA Małgorzata Kuracka (spr.) SO (del) Aleksandra Kempczyńska Protokolant:Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 grudnia 2013 r. sygn. akt XVII AmA 141/11 I. zmienia zaskarż

Sygn. akt XVII AmA 141/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lipca 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) uznał, że przedsiębiorca (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. dopuszcza się praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów polegającej na naruszeniu obowiązku udzielania konsumentom, w umowach o kredyt konsumencki pod nazwą: Przedwstępna Umowa (...), rzetelnych, peł­nych informacji i danych oraz uznał, iż przedsiębiorca narusza zbiorowe interesy konsumentów poprzez udzielanie nieprawdziwych i wprowadzających w błąd informacji, rozpo­wszechnianiu nieprawdziwych informacji, jak również poprzez pobieranie opła­ty przygotowawczej wyższej, niż (...) udzielonej pożyczki, oraz nakazał zaniechania ich stosowania. Prezes UOKiK nadał decyzji w pkt I, pkt II, p

Sygn. akt XVII AmA 141/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Szanciło Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. (dawniej: (...) sp. z o.o. w G.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 lipca 2011 r. numer (...) o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. (dawniej: (...) sp.