Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 1908/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Beata Waś SO (del.) Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 września 2015 r. sygn. akt XVII AmA 140/13 I. oddala obie apelacje; II. wzajemnie znosi między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 1908/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 sierpnia 201

Sygn. akt XVII AmA 140/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 sierpnia 2013 r. o nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK, Prezes Urzędu, organ): I. na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie podejrzenia stosowania praktyk ograniczających konkurencję, wszczętego z urzędu przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (dalej: (...), (...) sp. z o.o., odwołujący, przedsiębiorca) uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 uokik, praktykę polegającą na nadużywaniu przez Przedsiębiorstwo (...) Spółkę z ograniczo

Sygn. akt XVII AmA 140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 sierpnia 2013 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że uznaje za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art.

Sygn. akt XVII AmA 140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 sierpnia 2013 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że uznaje za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art.