Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 1076/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie1 marca 2017
Sygn. akt VI ACa 1076/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Marcin łochowski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji obydwu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 marca 2015 r. sygn. akt XVII AmA 136/11 I. oddala obydwie apelacje; II. znosi między stronami koszty procesu w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt VI ACa 1076/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 4
XVII AmA 136/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 marca 2015
Sygn. akt XVII AmA 136/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Pronobis-Prońska po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. (dawniej (...) S.A. w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 listopada 2010 roku nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nałożoną na (...) S.A. w W. (dawniej (...) S.A. w W.) karę pieniężną obniża do kwoty 1.232.460 (jeden milion dwieście trzydzieści dwa tysiące czterysta sześć
XVII AmA 136/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 marca 2015
Sygn. akt XVII AmA 136/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Pronobis-Prońska po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. (dawniej (...) S.A. w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 listopada 2010 roku nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nałożoną na (...) S.A. w W. (dawniej (...) S.A. w W.) karę pieniężną obniża do kwoty 1.232.460 (jeden milion dwieście trzydzieści dwa tysiące czterysta sześć