XVII AmA 129/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie23 września 2013
Sygn. akt XVII AmA 129/10 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 28 grudnia 2009r. pozwany Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko Fabryce (...) S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na rynku krajowym sprzedaży hurtowej farb, lakierów i wyrobów pomocniczych, polegającego na bezpośrednim ustalaniu cen sprzedaży towarów, poprzez ustalanie pomiędzy Fabryką (...) S.A. w L. oraz wskazanymi poniżej przedsiębiorcami w umowach handlowych d
XVII AmA 129/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 września 2013
Sygn. akt XVII AmA 129/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 05 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania „ Firmy Handlowo - Usługowej (...), M. O. i B. P. Spółka jawna” w E. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) Sp. z o.o. w W., (...) i Spółka sp.j. w C., (...) S.A. w W., I. S. (...) I. W. w K., (...) Sp. z o.o. w U., S. Z. Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) w N., (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., (...) (...) S.A. w L., D. M. P.H.U (...) w B., (...) Sp. z o.o. w O., (...) Przedsiębiorstwo (...). M., A.
XVII AmA 129/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 września 2013
Sygn. akt XVII AmA 129/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 05 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...)Spółka jawna” w E. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) Sp. z o.o. w W., (...)sp.j. w C., (...) S.A. w W., I. S. (...)w K., (...) Sp. z o.o. w U., S. Z. Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) w N., (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., Fabryki (...) S.A. w L., D. M. P.H.U (...) w B., (...) Sp. z o.o. w O., (...) Przedsiębiorstwo (...)Sp.j. w S., Przedsiębiorstwa (...)sp.j. w L., Firmy Handlowej (...)s