Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I ACa 1101/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 marca 2013
Sygn. akt I ACa 1101/12 Sygn. akt I ACa 1101/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SA Barbara Trębska (spr.) SA Małgorzata Rybicka - Pakuła SO (del.) Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) M. B., M. (...) spółki jawnej z siedzibą w S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka" spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 marca 2012 r. ,sygn. akt XVI GC 731/09 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym w ten tylko sposób, że zasądzoną kwotę 999.037,71 (dziewięćs
XVI GC 731/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie30 marca 2012
Sygn. akt XVI GC 731/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 lipca 2009 roku powód (...) Spółka Jawna z siedzibą w miejscowości S. domagał się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wnosząc o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka z o.o. i spółka komandytowa z siedzibą w W. kwoty 999 037,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22 maja 2008 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 14 400,00 złotych. W uzasadnieniu powód wskazał ,że strony łączyły generalne umowy o współpracę . W wyniku zawartych umów powód miał dostarczać i sprzedawać pozwanej towary przeznaczone do dalszej odsprzedaży. Przedmiotem postanowień wynikających z umów i załączników były różnorakie płatności na rzecz strony pozwanej , które obciążały powoda. Pł
XVI GC 731/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 marca 2012
Sygn. akt XVI GC 731/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Galas po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa : (...)spółka jawna z siedzibą w miejscowości S. przeciwko : (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka spółka komandytowa z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 999 037,71 zł 1. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka spółka komandytowa z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółka jawna z siedzibą w miejscowości S. kwotę 999 037,71 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy trzydzieści siedem złotych 71/100) wraz