Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 611/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędziowie:SA Marzena Konsek - Bitkowska SA Marzanna Góral Protokolant:sekretarz sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko PPHU (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności uchwały na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 października 2014 r. sygn. akt XVI GC 469/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że stwierdza nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników PPHU (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

Sygn. akt I ACa 154/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie:SA Dorota Markiewicz SO (del.) Joanna Wiśniewska-Sadomska Protokolant:referent-stażysta Małgorzata Sadurska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko PPHU (...) sp. z o.o. w W. o stwierdzenie nieważności uchwały lub uchylenie uchwały na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 października 2014 r. sygn. akt XVI GC 469/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) S.A. we W. na rzecz PPHU (...) sp. z o.o. w W. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Sygn. akt XVI GC 469/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 stycznia 2012 r. (...) S.A. z we W. skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. w W. wniosły o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały nr 1 Zgromadzenia Wspólników PPHU (...) sp. z o.o. w W. z dnia 15 grudnia 2011r. w sprawie zryczałtowanej stawki za ochronę znaków towarowych oraz innych usług świadczonych przez PPHU (...) sp. z o.o. w W. za okres I półrocza 2012 roku, a także o zasądzenie od pozwanej spółki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego w wysokości sześciokrotności stawki minimalnej (pozew k. 2 - 195). W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że za stwierdzeniem nieważności uchwały w wyniku naruszenia przez ten akt zasad współżycia społecznego przemawiają względy analogiczne, co za jej uchyleniem. Powódka

Sygn. akt: XVI GC 469/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Anna Korytkowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy wniesionej w dniu 16 stycznia 2012 r. z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko PPHU (...) sp. z o.o. w W. o stwierdzenie nieważności uchwały lub uchylenie uchwały I. powództwo oddala. II. zasądza od powoda (...) S.A. we W. na rzecz pozwanego PPHU (...) sp. z o.o. w W. kwotę 3007 zł (trzy tysiące siedem złotych) tytułem kosztów procesu w tym kwotę 990 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego w tym kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złot