Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I ACa 212/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 kwietnia 2014
Sygn. akt I ACa 212/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok Sędziowie:SA Bogdan Świerczakowski (spr.) SO del. Jan Wawrowski Protokolant:sekr. sąd. Katarzyna Dzięciołowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko P. C. (1) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 listopada 2012 r. sygn. akt XVI GC 306/12 1. oddala obie apelacje; 2. znosi między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 212/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od P. C. (1) na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 58.20
XVI GC 306/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie22 listopada 2012
Sygn. akt XVI GC 306/12 UZASADNIENIE Powód Centrala Handlowo-Usługowa (...) spółka akcyjna w W. (dalej: (...)), pozwem wniesionym w dniu 28.11.2011 r., wniósł o zasądzenie od pozwanego P. C. (1) kwoty 111.072,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 5.10.2007 r. pozwany, będący notariuszem, sporządził w formie aktu notarialnego umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości gruntowej – kompleksu działek położonych w S.. Zgodnie z treścią § 6 pkt 2 aktu notarialnego, kupującemu, tj. powodowi, przysługiwało od sprzedających solidarnie odszkodowanie w wysokości dwukrotności kwoty zaliczki w razie nieprzystąpienia do zawarcia umowy przyrzecz
XVI GC 306/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 listopada 2012
Sygn. akt XVI GC 306/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del./ Tomasz Szanciło Protokolant : Ewa Bałdowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Centrali Handlowo-Usługowej (...) spółka akcyjna w W. przeciwko P. C. o zapłatę kwoty 111.072,00 zł I. Zasądza od pozwanego P. C. na rzecz powoda Centrali Handlowo-Usługowej (...) spółka akcyjna w W. kwotę 58.207,00 zł (pięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście siedem złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28.11.2011 r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od pozwanego P. C. na rzecz powoda Centrali Handlowo-Usługowej (...) spółka ak