Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
XVI GC 222/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie25 października 2012
Sygn. akt XVI GC 222/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet – Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wydanie lokalu użytkowego za skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2012 r. postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Maria Zgiet – Zawadzka Uzasadnienie. Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w pkt 1 –umorzył postępowanie w sprawie, zaś w pkt 2 – nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie na r
XVI GC 222/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie25 kwietnia 2012
Sygn. akt XVI GC 222/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o wydanie lokalu użytkowego p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. wypłacić ze Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie na rzecz powoda Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu opłaty od pozwu. UZASADNIENIE Pismem z dnia 24.04.2012 r. powód Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. cofnął pozew w stosunku do pozwanego (...) sp. z o.o. w W.. Ponieważ w niniejszej spr