Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
XVI C 2870/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Sygn. akt XVI C 2870/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 maja 2021 roku (data nadania w placówce pocztowej) strona powodowa (...) sp. z o.o. z siedzibą we W., wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej także: Bank), kwoty 19 881,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 maja 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Żądanie oparto na twierdzeniu, iż w Bank zaniechał wypełnienia obowiązków wynikających z ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz.U. Nr 126, poz. 715, dalej: „u.k.k.”), co spowodowało sankcję kredytu darmowego wobec pożyczki zawartej przez konsumentów, którzy następnie dokonali cesji swoich wierzytelności z tego tytułu na stronę powodową. Wskazano w szcz
XVI C 2870/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Sygn. akt: XVI C 2870/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od strony powodowej (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu, w postaci kosztów zastępstwa prawnego. ZARZĄDZENI