Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
V Ca 1360/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 lutego 2018
Sygn. akt V Ca 1360/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SO Beata Gutkowska (spr.) SR del. Małgorzata Pałeszniak-Gańczarek Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żurad-Roś po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt XVI C 2745/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz J. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 1360/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 października 2016 r. złożonym do t
XVI C 2745/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie21 lutego 2017
Sygn. akt XVI C 2745/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 02 lutego 2017 r. W pozwie z dnia 17 października 2016 r. złożonym do tut. Sądu w dniu 18 października 2016 r. (data prezentaty tut. Sądu) powód J. K., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 5 580 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 05 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie powód wskazał, że w styczniu 2013 r. oraz w lutym 2013 r. zawarł z pozwanym łącznie trzy umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...), potwierdzone polisą nr (...). W ramach zawartej umowy ubezpieczenia powód był
XVI C 2745/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie2 lutego 2017
Sygn. akt XVI C 2745/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marzena Kozłowska Protokolant: Iwona Serwicka po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2017 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda J. K. kwotę 5 580 zł (pięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od strony pozwanej (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda J. K. kwotę 2 696 zł (dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.