Orzecznictwo

Sygn. akt IX Ka 190/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Polak Protokolant: st. sekr. sądowy Michał Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku sprawy G. G. obwinionego o czyn z art. 92 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 16 listopada 2016 roku, sygn. akt XII W 849/16 I. zaskarżony wyrok uchyla i umarza postępowanie z uwagi na przedawnienie karalności; II. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz G. G. kwotę 672 zł. (sześćset siedemdziesiąt dwa złote), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu w obu instancjach; III. wydatkami postępowania w obu instancjach o

sygn. akt XII W 849/16 UZASADNIENIE W dniu 5 marca 2015 roku w godzinach 15:15-21:20 Straż Miejska w T. dokonywała pomiaru prędkości pojazdów poruszających się drogą dwupasmową na ul. (...) z kierunku ul. (...) w kierunku ul. (...). Na odcinku tym obowiązywało administracyjne ograniczenie prędkości do 50 km/h (obszar zabudowany). Pomiaru dokonywał przeszkolony w tym zakresie strażnik J. W. przy użyciu urządzenia M. 6F, nr fabryczny 07-08-2855. Posiadało ono ważną legalizację. Przed urządzeniem tym ustawiony był znak drogowy D-51 informujący o kontroli prędkości przy użyciu fotoradaru na odcinku 1,2 km. Fotoradar ustawiony był na trójnogu stojącym na twardym podłożu, pod kątem 22 stopni. W miejscu tym nie znajdowały się reklamy, ani żadne inne obiekty mogące zakłócić pomiar urządzenia. Prze

Sygn. akt: XIIW 849/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 29 czerwca 2016 r., 12 października 2016 r. i 16 listopada 2016 r. sprawy G. G., s. R. i A. z domu P. ur. (...) w T. obwinionego o to, że: w dniu 5 marca 2015 r. o godz. 18:31 w T. na ul. (...), będąc kierowcą pojazdu marki M. o nr rej. (...), przekroczył dozwoloną prędkość 50 km/h o 22 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw orzeka: I. Obwinionego G. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. wykroczenia z art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę 500 (pięciuset) z