Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 89/18WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie21 grudnia 2018
Sygn. akt II K 89/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 03 października 2018 roku, 14 listopada 2018 roku i 07 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy S. S. , syna J. i W. z domu B., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 lutego 2018 roku na ulicy (...) w miejscowości W. kierował samochodem osobowym m-ki M. o nr rej. (...) pomimo nałożonego na niego wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 4 lipca 2017 roku (sygn. akt XII W 1920/16) zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym
II K 89/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie21 grudnia 2018
Sygn. akt II K 89/18 UZASADNIENIE S. S. mieszka w M.. Jest wójtem gminy D.. Od 4-5 lat cierpi na astmę oskrzelową, duszności i alergię, na stałe przyjmuje lekarstwa na te schorzenia. Dowód: - częściowo wyjaśnienia oskarżonego S. S. (k. 16, k. 27v, 00:12:09-00:13;19, 00:17:43 -00-26:57 na k. 105 ) Wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 04 lipca 2017 roku, w sprawie XII W 1920/16 Sąd Rejonowy w Toruniu uznał S. S. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i wymierzył mu karę 1000 zł grzywny oraz orzekł środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 6 miesięcy, na poczet którego zaliczył mu okres faktycznego zatrzymania prawa jazdy od dnia 12 maja 2016 roku do dnia 25 maja 2016 roku. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 26 września 2017
XII W 1920/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Toruniu11 września 2017
XII W 1920/16 UZASADNIENIE W dniu 12 maja 2016 roku około godziny 08:20 w P., na skrzyżowaniu drogi (...) z drogą (...) doszło do kolizji drogowej. Uczestniczyły w niej pojazd V. o nr. rej. (...) - kierowany przez S. S. oraz pojazd N. o nr. rej. (...) - kierowany przez K. Z. (1). S. S. jechał drogą podporządkowaną (...) z kierunku K.. Na drodze tej przy wjeździe na skrzyżowanie z drogą (...) znajdował się znak B-20 „stop”. Natomiast K. Z. (1) poruszała się drogą z pierwszeństwem przejazdu (...) z kierunku C. w kierunku Z.. S. S. wyjeżdżając z drogi (...) nie zastosował się do znaku B-20 „stop” i nie zatrzymując się wjechał na drogę (...), skręcając w lewo w kierunku C.. K. Z. (1) chcąc uniknąć zderzenia zaczęła zjeżdżać do lewej krawędzi jezdni. Pomimo podjętego przez K. Z. (1) manewru obr
XII W 1920/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu4 lipca 2017
Sygn. akt: XIIW 1920/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 14 marca 2017 r. i 29 czerwca 2017r. sprawy S. S., s. J. i W. z domu B., ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 12 maja 2016 r., ok. godz. 8:20, w miejscowości P., na skrzyżowaniu drogi (...)z drogą (...), kierując pojazdem marki V. (...), nie zastosował się do znaku B-20 STOP i wjeżdżając na skrzyżowanie, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującej pojazdem marki N. (...) nr rej. (...), doprowadzając do zdarzenia drogowego. Czynem swym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroc