Orzecznictwo

Sygn. akt X Ka 249/13 UZASADNIENIE A. S. został oskarżony o to, że: I.w dniu 8 kwietnia 2004r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, doprowadził K. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 31.800 złotych, w ten sposób, że jako właściciel Biura (...) z siedzibą w W. przy ul. (...) pobrał od wyżej wymienionego zaliczkę w kwocie 40.000 złotych na poczet przeprowadzenia transakcji kupna-sprzedaży mieszkania przy ulicy (...), po czym nie doprowadził do sfinalizowania tej transakcji nie podejmując w tym celu żadnych czynności oraz nie zwrócił całej pobranej kwoty zaliczki tj. o czyn z art. 286 § 1 kk II.w dniu 12 listopada 2004r. w W. przywłaszczył pieniądze w kwocie 10.700 zł otrzymane z tytułu zaliczki pośrednictwa w następstwie zawarcia

Sygn. akt X Ka 249/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie SO Katarzyna Wróblewska SR ( del.) Piotr Maksymowicz Protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013r. sprawy A. S. oskarżonego o czyny z art. 286§1kk i inne, na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 7 grudnia 2012 r. sygn. akt V K1253/06. orzeka: I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy oskarżonego adw. M. K. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus podatek od towarów i

Sygn. akt X Ka 249/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie SO Katarzyna Wróblewska SR ( del.) Piotr Maksymowicz Protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013r. sprawy A. S. oskarżonego o czyny z art. 286§1kk i inne, na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 7 grudnia 2012 r. sygn. akt V K1253/06. orzeka: I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy oskarżonego adw. M. K. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus po