Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 1181/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Pasikowski (spr.) Sędziowie:SA Anna Cesarz SA Krystyna Golinowska Protokolant:sekr. sąd. Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwał organu spółki na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 maja 2016 r. sygn. akt X GC 91/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo, 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz

Sygn. akt X GC 16/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 grudnia 2015 roku powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanego B. Ł. – wspólnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwoty 80.000,00 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 listopada 2015 roku do dnia zapłaty. Wniosła także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka podniosła, że w dniu 4 marca 2014 roku wydany został nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym o sygn. akt X GNc 91/14, którym zasądzono na jej rzecz od (...) Sp. o.o. w P. kwotę 135.007,15 złotych wraz z odsetkami jak dla zaległości podatkowych określanymi na podstawie art. 56 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja poda

UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 11 lutego 2014 roku przeciwko pozwanej (...) S.A. w Ł., powodowa (...) Spółka z o.o. w Ł. wniosła o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy (...) S.A. w Ł. z dnia 11.01.2014 r. w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii C01 oraz o zasądze­nie od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że przedmiotowa uchwała podjęta została sprzecznie z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa, a także z naruszeniem dobrych obyczajów i godzi w interesy akcjonariuszy i pozwanej. Strona powodowa wskazała, że w zaskarżonej uchwale akcje serii C01 zostały zaoferowane (...) S.A., zamiast (...) S.A., pomimo, iż spółka o nazwie (...) S.A. z siedzibą w

sygn. akt X GC 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2016 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały organu spółki 1) stwierdza, że uchwała nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) Spółki Akcyjnej w Ł. z dnia 11 stycznia 2014 r. jest nieważna; 2) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 4294,59 zł (cztery tysiące dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt dziewięć