Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I AGa 289/18WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi15 listopada 2018
Sygn. akt I AGa 289/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Beniak Sędziowie: SSA Anna Cesarz (spr.) SSA Krystyna Golinowska Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt X GC 77/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz E. S. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I AGa 289/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrkiem z 29 m
X GC 77/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2018
Sygn. akt X GC 77/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 stycznia 2017 r., wniesionym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł., powódka E. S. domagała się ustalenia bezskuteczności złożonego przez pozwanego oświadczenia o rozwiązaniu w trybie natychmiastowym umowy leasingu nr (...). W uzasadnieniu swojego roszczenia powódka wskazała, że z pozwaną łączyła ją umowa leasingu operacyjnego nr (...), która została przez pozwanego wypowiedziana w trybie natychmiastowym, tj. bez zachowania okresu wypowiedzenia, w sytuacji, gdy powódka nie pozostawała w opóźnieniu w spłacie należności leasingowych i pomimo wezwań do cofnięcia tego oświadczenia, pozwany podtrzymał swoje stanowisko. Powódka oparła swoje roszczenia na normie z art. 189 k.p.c. wskazując, iż posiada interes prawny w ustaleniu z uwagi na istnien
X GC 77/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2018
Sygn. akt X GC 77/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o ustalenie 1. ustala, iż wypowiedzenie umowy leasingu nr (...) zawartej pomiędzy E. S. a (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w Ł. w dniu 21 sierpnia 2014 r. oraz wypowiedzenie subsydiarnej umowy zobowiązującej do sprzedaży, dokonane oświadczeniem pozwanego z dnia 3 października 2016 r. jest bezskuteczne; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz E. S. kwotę 11.434,00 (jedenaście tysięcy czterysta trzydzieści cztery) złotych tytułem z