Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I ACa 592/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi29 października 2015
Sygn. akt I ACa 592/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie: SA Wiesława Kuberska (spr.) SO del. Paweł Hochman Protokolant: st. sekr. sąd. Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko G. O. i J. O. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. (...).J. (...) S.C. w C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 stycznia 2015 r. sygn. akt X GC 696/13 oddala apelację. Sygn. akt I ACa 592/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie z powództwa M. P. przeciwko G. O. i J. O., prowadzącym dzi
X GC 696/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 marca 2015
X GC 696/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 października 2012 r. (data nadania) skierowanym do Sądu Rejonowego w Sieradzu M. P. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych G. O. i J. O. (1) na swoją rzecz kwoty 65.000,- zł z ustawowymi odsetkami od daty wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powód podniósł, iż dochodzona kwota stanowi część roszczenia wynoszącego łącznie 150.000,- zł, którym z uwagi na nie otrzymanie zamówionych koszul męskich H. K. (1) obciążyła z tytułu kary umownej spółkę (...), a które przysługuje powodowi z na podstawie cesji praw dokonanej na jego rzecz przez ww. spółkę. [pozew k. 2-3] W odpowiedzi na pozew pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanych kosztów zastępstwa prawnego we
X GC 696/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 stycznia 2015
Sygn. akt X GC 696/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: st.sekr.sąd. Karolina Siarka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: M. P. przeciwko: G. O. i J. O. prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą P. P.H.U (...).J. (...) S.C. w C. o zapłatę 150.000,- zł 1. zasądza solidarnie od G. O. i J. O. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą P. P.H.U (...).J. (...) S.C. w C. na rzecz M. P. kwotę 150.000,- (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 65.000,- (sześćdziesiąt pięć tysięcy) złotych od dnia 4 października 2012 r. do dnia zapłaty oraz o