Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I ACa 246/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi6 października 2016
Sygn. akt I ACa 246/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Kuberska Sędziowie: SA Jacek Pasikowski (spr.) del. SO Bożena Rządzińska Protokolant: stażysta Weronika Skalska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlano-Usługowemu (...) A. Z., J. K. vel K., P. (...) spółce jawnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 grudnia 2015 r. sygn. akt X GC 595/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowe go (...) A. Z. , J. K. ve l K., P. (...) spółki jawne
X GC 595/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 stycznia 2016
Sygn. akt X GC 595/11 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 12 września 2011 roku, strona powodowa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego (...) – A. Z., J. K. vel K., P. (...) spółki jawnej z siedzibą w Ł. kwoty 110.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony łączyła umowa o roboty budowlane. W okresie gwarancji ujawniły się wady przedmiotu umowy i w konsekwencji zaszła potrzeba ich usunięcia przez wykonawcę – stronę pozwaną. W związku z wystąpieniem wad dokonano przeglądu gwarancyjnego. Strona powodowa zgłosiła pozwanej spółce usterki. Strona pozwana nie dokonała usunięcia usterek w terminie ustalonym w umowie o roboty budowla
X GC 595/11WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 grudnia 2015
Sygn. Akt. X GC 595\11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant: sekr.sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlano – Usługowemu (...) A. Z., J. K. vel K., P. (...) spółce jawnej z siedzibą w Ł. o zapłatę 1. zasądza od Przedsiębiorstwa Budowlano – Usługowego (...) A. Z., J. K. vel K., P. (...) spółki jawnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 110.000 zł. ( sto dziesięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1