Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 1488/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu23 maja 2017
Sygn. akt I ACa 1488/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: SSA Małgorzata Kaźmierczak /spr./ SSO /del./Tomasz Chojnacki Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko R. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 lipca 2015 r. sygn. akt X GC 452/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Chojnacki Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Małgorzata Kaźmierczak UZASADNIENIE Powód G. M. wniósł o wydanie nakazu za
X GC 452/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2015
Sygn. akt X GC 452/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 września 2011 r. powód, G. M. wniósł o wydanie w sprawie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim, że pozwany, R. M. ma zapłacić mu kwotę 97.398,80 € z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2011 r. i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż dochodzona należność wynika z zawartej pomiędzy stronami umowy sprzedaży (...).000 sztuk pasków galanteryjnych, które powód sprzedał pozwanemu. Z tytułu tej sprzedaży powód wystawił fakturę VAT nr(...)na łączną kwotę 218.398,80 €. Uwzględniając uiszczoną przez pozwanego zaliczkę w kwocie 212.000 € do zapłaty na rzecz powoda pozostaje kwota dochodzona pozwem. (pozew, k. 2-6) W dniu 20 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazow
X GC 452/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2015
Sygn. akt X GC 452/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Agnieszka Wilczyńska (deleg.) Protokolant: st. sek. sąd. Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy: z powództwa: G. M. przeciwko: R. M. o: zapłatę kwoty 97.398,80 euro na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2011 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt X GNc 783/11 1. utrzymuje w mocy opisany wyżej nakaz zapłaty w zakresie kwoty 97.398,80 € (dziewięćdziesięciu siedmiu tysięcy trzystu dziewięćdziesięciu ośmiu euro i osiemdziesięciu eurocentów) z ustawowymi odsetkami od 1 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty oraz w zakresie pk
X Ga 452/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu2 października 2014
Sygn. akt X Ga 452/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 2 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu X Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Chojnacki Sędziowie SSO Ewa Kaźmierczak del. SSR Grażyna Weleda Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r., w P. na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko B. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w P. z dnia 21 maja 2014 r. sygn. akt IX GC 2020/12/7 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.200 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. /-/ E. K. /-/ T. C. /-/ G. W. UZASADNIENIE Powód P. D. domagał się zasądzenia od pozwanej B. P.