Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
X GC 382/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 kwietnia 2014
Sygn. akt X GC 382/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 czerwca 2010 r. powód M. W.– prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Instalatorstwo M. W.w Ł.wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i nakazanie pozwanej A. K.– prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...)w P., aby zapłaciła powodowi kwotę 126.360 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 grudnia 2008 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami sądowymi. W uzasadnieniu pozwu podał, że dla pozwanej od dnia 20 kwietnia 2008 r. wykonywał usługę w zakresie montażu instalacji wodno-kanalizacyjnej, centralnego ogrzewania i gazu w obiekcie hotelowym. Podał, że do grudnia 2008 r. z płatnościami nie było problemu, jednak z faktury nr 27/08 z 18.12.2008 r. zostało zapłacone tylko 23.700 zł, że pozwana obiecywała zapłatę po
X GC 382/10WyrokSąd Okręgowy w Łodzi7 kwietnia 2014
Sygn. akt X GC 382/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SR (del.) Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa M. W. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. przeciwko A. K. – prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) w P. o 126.360 zł 1) zasądza od A. K. na rzecz M. W. kwotę 20.507,80 zł (dwadzieścia tysięcy pięćset siedem złotych i 80/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia zapłaty; 2) oddala powództwo w pozostałej części; 3) określa opłatę sądową od pozwu na kwotę 6318 zł (sześć tysięcy trzysta osiemnaście złotych), od której powód był
VIII Ga 409/12WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie10 stycznia 2013
Sygnatura akt VIII Ga 409/12 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 10 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Piotr Sałamaj Sędziowie:SO Tomasz Żelazowski (spr.) SR del. Rafał Lila Protokolant:sekr. sądowy Monika Ziębakowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko Gminie M. S. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2012 roku, sygnatura akt X GC 382/10 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym; III. przyznaje pełnomocnikowi powoda r.pr. A
V ACa 382/10WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach2 grudnia 2010
Sygn. akt V ACa 382/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2010 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Zofia Kołaczyk (spr.) Sędziowie : SA Urszula Bożałkińska SA Janusz Kiercz Protokolant : Mirosław Kruk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 lutego 2010 r., sygn. akt X GC 92/09 prostując w zaskarżonym wyroku oznaczenie siedziby pozwanej w ten sposób, że w miejsce „w K.” wpisać w W.: 1) uchyla zaskarżony wyrok co do kwoty 68.849 i w tej części postępowanie umarza