Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VIII Ga 295/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie21 lipca 2017
Sygnatura akt VIII Ga 295/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Agnieszka Kądziołka SSR Patrycja Baranowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...). (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 30 marca 2016 roku, sygnatura akt X GC 66/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6.311,42 (sześć tysięcy trzysta
X GC 295/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2017
Sygn. akt X GC 295/16 UZASADNIENIE W dniu 21 grudnia 2015 roku powód – M. J. (1) wniósł o zasądzenie w postępowaniu upominawczym kwoty 86.729,12 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty od pozwanych J. T. (1), (...) S.A. w (...) S.A. w W., z zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty w jakiejkolwiek części przez jednego z pozwanych zwalnia z obowiązku zapłaty w takiej części pozostałych pozwanych oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zlecił pozwanemu – J. T. (1) jako podwykonawcy wykonanie przewozu międzynarodowego towaru w postaci 33 palet pizzy mrożonej z magazynu firmy (...). (...) sp. z o.o. położnego w G. Starych do magazynu odbiorcy przesyłki
X GC 295/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi20 marca 2017
Sygn. akt X GC 295 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) we W. przeciwko J. T. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) w D., (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę 1. zasądza od pozwanych J. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) w D., (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) we W. kwotę 86.729, 12 zł