Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I ACa 900/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi24 lutego 2017
Sygn. akt I ACa 900/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Stanek Sędziowie SA Alicja Myszkowska del. SO Marta Witoszyńska Protokolant sekretarz sądowy Lidia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko G. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 lipca 2015 r. sygn. akt X GC 226/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od G. P. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) i (...) Spółki Akcyjnej w K. kwotę 54.000 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I ACa 900/16 UZASADNIENIE Wyrokie
X GC 226/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2015
Sygn. akt X GC 226/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 marca 2014 r. powód, Przedsiębiorstwo (...) spółka akcyjna w K. zażądała zasądzenia od pozwanej, G. P. kwoty 293.667,11 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 kwietnia 2013 r. oraz zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wskazano, że strony zawarły umowę o roboty budowlane, z której powódka, jako wykonawca, spełniła swoje świadczenie i wystawiła fakturę. Nadto powódka wskazała, że w dniu 30 listopada 2012 r. protokolarnie strony dokonały odbioru robót (kiedy zamawiający dokonał odbioru całej inwestycji), które zostały wykonane w okresie od dnia 5 października do dnia 12 listopada 2012 r. Na koniec powódka wskazała, że wystawiona faktura została skorygowana o roboty zaniechane w związku z potrąceniem
X GC 226/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2015
Sygn. akt X GC 226/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa (...) – spółki akcyjnej w K. przeciwko: G. P. o: zapłatę 293.667,11 złotych na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 czerwca 2014 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X GNc 363/14 1. utrzymuje w mocy opisany wyżej nakaz zapłaty w zakresie kwoty 293.667,11 zł (dwieście dziewięćdziesiąt trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem złotych 11/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 6 czerwca 2013 roku do dnia