Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
X GC 1187/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2016
Sygn. akt XGC 1187/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 listopada 2015r. (data wpływu) powód Bank (...) S.A. we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty 262.974,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 stycznia 2014r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 2-5 akt). Powód podał, że iż łączyła go z pozwanym umowa afiliacyjna zawarta w dniu 25.6.2010 r. w P.. Strony wykonywały umowę w latach 2011 - 2013. Przedmiotem umowy afiliacyjnej było m.in. wdrożenie u (...) usługi polegającej na udostępnieniu klientom powoda możliwości wykonywania przelewów (...), które stanowią formę przekazu pieniężnego, którego odbiorca identyfikowany jest na podstawie numeru telefonu komórkow
X GC 1187/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 listopada 2016
Sygn. akt X GC 1187/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 262.974,70 zł (dwieście sześćdziesiąt dwa złote dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote siedemdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 22 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza