Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IX Ca 472/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie15 września 2017
Sygn. Sygn. akt IX Ca 472/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko P. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt X C 1758/16, I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Bożena Charukiewicz Sygn. akt IX Ca 472/17 UZASADNIENIE Powód M. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. M. kwoty 2.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17
X C 1758/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie8 lutego 2017
X C 1758/16 UZASADNIENIE Powód M. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. M. kwoty 2.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 marca 2015 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, że strony zawarły umowę, na podstawie której pozwany zobowiązany był do sprowadzenia (...) klasa C. Powód wpłacił tytułem zaliczki na poczet wykonania umowy pozwanemu kwotę 2.000 zł. Pozwany nie wykonał umowy więc powód wezwał go w dniu 19 lutego 2015 r. do zwrotu zaliczki jednak pozwany nie dokonał zapłaty należności. Powód w piśmie z dnia 06.07.2016 r. podał, że podczas rozmowy telefonicznej pozwany zapewnił go, że chłodnice w pojeździe są sprawne, pojazd jeździ i ma sprawną klimatyzację. Po dostarczeniu pojazdu okazało się natomiast, że konieczny jest gruntowny remont. Pojazd co prawda zapalał ale z powodu zmiaż
X C 1758/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie19 stycznia 2017
Sygn. akt: X C 1758/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa M. P. przeciwko P. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. M. na rzecz powoda M. P. kwotę 2 000 zł (dwa tysiące złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 04 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. nakazuje pozwanemu P. M. zwrot kosztów procesu na rzecz powoda M. P. w tym także kosztów postępowania odwoławczego i szczegółowe wyliczenie tych kosztów powierza referendarzowi sądowemu. z./ 1. odnotować 2. z wn. o uzasadnienie, z apelacją albo z
X C 1758/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu9 sierpnia 2016
Sygn. akt: X C 1758/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko P. S. o zapłatę I. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w sprawie X Nc 1850/16 przez Sąd Rejonowy w Toruniu w dniu 12 kwietnia 2016r. w całości; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSR Katarzyna Malinowska UZASADNIENIE (...) Towarzystwo (...) w T. wniósł do tutejszego Sądu o zasądzenie od pozwanego P. S. na swoją rzecz kwo