Orzecznictwo

Sygn. akt III AUa 579/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2021 r. w L. sprawy M. W. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego (...) od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 maja 2021 r. sygn. akt VIII U 3336/19 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala wysokość policyjnej renty rodzinnej M. W. (1) wraz z przysługującymi wzrostami i dodatkami od dnia (...) w kwocie 2 046,30 (dwa tysiące czterdzieści sześć i 30/100) złotych brut

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. W. nie podlega od dnia 1 lutego 2019 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – E. S. (1) podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz skorzystanie ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. Organ rentowy podkreślił, że w toku postępowania nie zostały przedłożone żadne dowody na wykonywanie pracy, pomimo iż ubezpieczona wskazała, że była upoważniona do podpisywania dokumentów firmowych i je podpisywała podczas zastępstwa, a nadto przed

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. P. B. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 roku na rozprawie sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem E. S. o ustalenie podlegania pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 28 maja 2019 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że A. W. jako pracownik E. S. podlega od 1 lutego 2019 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w