Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
VIII U 3096/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 listopada 2016
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że P. R. jako pracownik płatnika składek E. R. nie podlega od 1 stycznia 2008 roku do 30 czerwca 2008 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu organ powołał się na fakt zgłoszenia P. R. za wskazany okres do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego dopiero w dniu 15 stycznia 2015 roku oraz fakt, że płatnik E. R. nie wystawiła dla niego dokumentu PIT – 11 za wskazany okres, a wnioskodawca nie rozliczył w rocznym zeznaniu PIT – 37 za 2008 rok przychodu z tytułu zatrudnienia u tego płatnika. Organ rentowy wskazał także na brak złożenia przez wnioskodawcę w trakcie kontroli dowodów potwierdzających rzeczy
VIII U 3096/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 października 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku na rozprawie sprawy P. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem E. R. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania P. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 23 września 2015 roku nr (...) oddala odwołanie.