Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
VIII U 2626/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 kwietnia 2016
Sygn. akt VIII U 2626/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2015 r. nr (...) – (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. Ż. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy, gdyż na wniosek ubezpieczonego a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte w dniu 20.01.2015 r. porozumienie stron, rozwiązujące umowę o pracę. (decyzja k. 15 – 15 verte akt ZUS dotyczących A. Ż. ) Decyzją z dnia 31 sierpnia 2015 r. nr (...) – (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. M. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy, gdyż na wniosek ubezpieczonego a nie z inicjatyw
VIII U 2626/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 marca 2016
Sygn. akt VIII U 2626/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant : sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku w Łodzi sprawy A. Ł., M. M. (1) i A. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania A. Ł., M. M. (1) i A. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 31 sierpnia 2015 roku numer (...)- (...)- (...); z dnia 31 sierpnia 2015 roku numer (...)- (...)- (...); z dnia 4 września 2015 roku numer (...) I. z mienia zaskarżon e decyzj e i przy znaje prawo do świadcze ń pr zedemerytaln ych, przy czym : 1. A. Ż. od dnia 8 sierpni