Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VIII U 2437/13WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 października 2016
Sygn. akt VIII U 2437/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Protokolant: Igor Ekert po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi B. przy udziale zainteresowanych J. O., W. P., (...) Sp. z o. o. o ustalenie odpowiedzialności osoby trzeciej za składki na skutek odwołania R. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału B. z dnia 2 sierpnia 2013 r. nr (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż R. C. nie odpowiada za długi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) powstałe z tytułu nieopłacenia składek: a) na ube
VIII U 2437/13ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 września 2016
Sygn. akt VIII U 2437/13 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 8 kwietnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. E. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek Fundacji (...) z siedzibą w Ł., od dnia 1 lutego 2012 roku. W uzasadnieniu wskazano, że w związku ze zgłoszeniem roszczenia o wypłatę zasiłku chorobowego przypadającego w okresie ciąży po krótkim okresie zatrudnienia, organ rentowy podjął wątpliwość co do faktycznego świadczenia pracy przez ubezpieczoną i przeprowadził postępowanie kontrolne. Zdaniem organu rentowego wyniki przeprowadzonej kontroli dowodzą, iż A. E. przed podpisaniem umowy o pracę na stanowisko: lekarz/Kierownik (...), pełniący jednocześnie f
III AUa 2127/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu4 sierpnia 2016
Sygn. akt III AUa 2127/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Goss-Kokot (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Cyran SSA Izabela Halik Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Kałużna po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2016 r. w Poznaniu sprawy małoletniego N. G. reprezentowanego przez matkę A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. przy udziale zainteresowanej E. S. o rentę rodzinną na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2015 r. sygn. akt VIII U 2437/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz małoletniego N. G. reprezentowanego przez matkę A. G. kw
VIII U 2437/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 lipca 2016
Sygn. akt VIII U 2437/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant: Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy A. E. i Fundacji (...) w Ł. przeciwko Z. adowi (...) I Oddział w Ł. z odwołania A. E. i Fundacji (...) w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 kwietnia 2013 roku numer (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniom 1. Oddala odwołania; 2. Zasądza od wnioskodawczyni A. E. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 60(sześćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. Nie obciąża wnioskodawcy - Fundacji (...) w Ł. obowią