Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ua 35/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSO Mariola Szmajduch Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018r. w Gliwicach sprawy z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o jednorazowe odszkodowanie na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2017 r. sygn. akt VI U 228/15 oddala apelację. (-) SSO Mariola Szmajduch (-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) (-) SSO Grażyna Łazowska Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. Akt VIII Ua 35/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 kwietnia 2015r. – Zakład Ubezpiecze

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił S. Z. prawa do emerytury pomostowej ze względu na brak wykonywania przez wnioskodawcę po dniu 31 grudnia 2008 roku prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ustawy o emeryturach pomostowych oraz brak udowodnienia na dzień 1 stycznia 2009 roku co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach. Organ rentowy wskazał, iż do pracy w szczególnych warunkach nie został uwzględniony okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) spółki z o.o. od 6 kwietnia 1977 roku do 30 kwietnia 1992 roku na stanowisku ładowacza, ponieważ pracodawca w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 11 lutego 2014 roku nie powołał się na przepisy zarządzenia resortowego.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - I. G. po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 3 grudnia 2014 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje S. Z. prawo do emerytury pomostowej od dnia 2 listopada 2014 roku; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. na rzecz S. Z. kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy i osiemdziesiąt setnych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 marca 2015r. skierowanym przeciwko (...) w W.powód, G. W.wniósł o zasądzenie kwoty 8.000 zł z tytułu odprawy wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01 września 2013r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, iż był zatrudniony u pozwanego nieprzerwanie od dnia 16 marca 2011r. do dnia 31 sierpnia 2013r. Miesięczne wynagrodzenie z pracę zostało ustalone w wysokości 4.000 zł Umowa o pracę została rozwiązana w dniu 17 lipca 2013r. poprzez złożenie oświadczenia pozwanego o rozwiązaniu umowy o pracę za wypowiedzeniem. Za przyczynę podano zmianę dotychczasowego regulaminu organizacyjnego oraz wynikającą z tego likwidację komórki organizacyjnej powoda. W ocenie powoda pozwany niesłusznie odmówił wypłaty odprawy uznając, iż pozwany nie chciał rozwiązać stosunku pracy, a dok

Sygn. akt VIII U 228/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jolanta Węs Protokolant – starszy sekretarz sądowy Alicja Machnio po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 roku w Lublinie sprawy H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wzrost emerytury z tytułu stażu pracy na skutek odwołania H. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 29 grudnia 2014 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala H. S. wysokość emerytury na dzień (...) roku z uwzględnieniem do okresów składkowych okresów zatrudnienia w (...) L. Ośrodku (...) w F.: od 2 maja 1988 roku do 31 sierpnia 1988 roku, od 3 maja 1989 roku do 1