Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VIII U 1580/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 października 2018
Sygn. akt VIII U 1580/18 UZASADNIENIE W dniu 3 sierpnia 2018 roku T. S. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. w sprawie VIII U 2230/16 z dnia 20 grudnia 2016 roku o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i wniósł zmianę zaskarżonej decyzji z dnia 12 września 2016 roku znak (...) i przyznanie mu prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że podstawą wznowienia postępowania przed Sądem Okręgowym w Łodzi sygn. akt VIII U 2230/16 jest: - wykrycie nowych okoliczności faktycznych (art. 403 § 2 k.p.c.) oraz - brak reprezentacji przez adwokata w toku w/w postępowania (art. 401 pkt 2 k.p.c.). Skarżący podniósł, że w toku postępowania przed Sądem O
VIII U 1580/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 października 2018
Sygn. akt VIII U 1580/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Łodzi sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w przedmiocie skargi T. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 grudnia 2016 roku w sprawie sygn. akt VIII U 2230/16 oddala skargę. SSO Jacek Chrostek
VIII U 2230/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi29 grudnia 2016
Sygn. akt VIII U 2230/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy . Organ rentowy , powołując się na przepisy art. 57 ust. 1 i 2 w związku z art. 58 ust. 1 pkt 5 i ust. 2 i ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, uznał, że w związku z tym, iż w ostatnim dziesięcioleciu, przed datą złożenia wniosku o świadczenie, wnioskodawca nie udowodnił żadnego okresu ubezpieczenia, ZUS nie skierował wnioskodawcy na badania przez Lekarza Orzecznika ZUS i odmówił prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy . (decyzja k. 15 akt ZUS) Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2015 r Sąd Okręgowy w Łodzi w sprawie VIII U 2491/14, rozpoznając odwołanie wni
VIII U 2230/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. S. od decyzji z dnia 12 września 2016 znak (...) oddala odwołanie.