Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III AUa 438/18WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie16 kwietnia 2019
Sygn. akt III AUa 438/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska Sędziowie: SA Małgorzata Rokicka-Radoniewicz (spr.) SO del. do SA Jacek Chaciński Protokolant: st. prot. sądowy Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. w Lublinie sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wypłatę wyrównania emerytury na skutek apelacji M. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 31 stycznia 2018 r. sygn. akt VIII U 1847/17 I. zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję i ustala M. T. prawo do wyrównania emerytury za okres od (...) do (...); II. zasądza od Zakładu Ubezp
VIII U 1847/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 kwietnia 2019
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił T. S. prawa do dodatku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie został uznany przez Komisję Lekarską za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji i wymagającą stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, co jest warunkiem do uzyskania prawa do dodatku pielęgnacyjnego. (decyzja k. 46 akt ZUS) T. S. w dniu 17 sierpnia 2017 roku odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez uznanie go za trwale niezdolnego do samodzielnej egzystencji i przyznanie z tego tytułu prawa do dodatku pielęgnacyjengo. Wskazał, iż stan jego zdrowia wymaga pomocy w załatwianiu elementarnych spraw życia codziennego, takich jak robieni
VIII U 1847/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 marca 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 11 lipca 2017 roku znak (...) oddala odwołanie.