Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VIII U 1792/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w T. z dnia 1 marca 2021 roku i 1 lipca 2021 roku znak (...) oddala odwołania.
VIII U 1792/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w T. zwaloryzował od dnia 1 marca 2021 roku emeryturę przysługującą W. P. poprzez przemnożenie kwoty świadczenia przysługującego w dniu 28 lutego 2021 roku , tj. 980,16 złotych przez wskaźnik waloryzacji 104,72%, co dało kwotę 1021,72 złotych. (decyzja k 97 akt ZUS) W dniu 28 czerwca 2021 roku W. P. odwołała się od powyższej decyzji, wskazując że dokonując waloryzacji organ rentowy przyjął kwotę świadczenia nie uwzględniając dodatku za pracę w gospodarstwie rolnym. Powołała się na przepis art.43 ustawy o emeryturach kapitałowych, który – jej zdaniem – dotyczy prawa do emerytury w wieku powszechnym i powinien mieć zastosowanie przy ponownym ustaleniu wysokości tego świadczenia bez uwzględnienia zwiększeni
III AUa 523/22WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt III AUa 523/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesława Stachowiak Protokolant: Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o rentę inwalidy wojennego oraz dodatek pieniężny na skutek apelacji J. F. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2022 r. sygn. akt VIII U 1792/21 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Wiesława Stachowiak UZASADNIENIE Decyzją z 26 kwietnia 2021 r., znak: