Orzecznictwo

Sygn. akt III AUa 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Janina Kacprzak Sędziowie: SSA Beata Michalska (spr.) SSA Anna Szczepaniak-Cicha Protokolant: Stażysta Aleksandra Białecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2017 r. w Ł. sprawy A. A. (1), (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek apelacji (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., A. A. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 lutego 2016 r. sygn. akt VIII U 178/15 oddala apelację Sygn. akt III AUa 576/16 UZASADNIENIE Ubezpieczona A. A. (1) i płatnik składek (...)

Sygn. akt VIII U 178/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia A. A. podlegającej ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek (...) Spółka z o.o. w S. wynosi: - za 02.2014 r. – na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, chorobowe i wypadkowe – 2841,18 zł; - za 03.2014 r. - na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, chorobowe i wypadkowe – 2841,18 zł; - za 04.2014 r. - na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, chorobowe i wypadkowe – 2841,18 zł; - za 05.2014 r. - na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, chorobowe i wypadkowe – 1041,77 zł. ZUS wskazał, że określone od początku zatrudnienia A. A. wynagrodzenie w kwocie 17127,27 zł u płatnika składek jest niewspółmiernie wysokie w stosunku

Sygn. akt VIII U 178/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Łaski Protokolant: stażysta Monika Kostrzycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 roku w Ł. sprawy A. A., (...) Sp. z o. o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania A. A., (...) Sp. z o. o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 18 listopada 2014 roku Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od A. A. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 2 400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.