Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
III AUa 104/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi24 stycznia 2018
Sygn. akt III AUa 104/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Zajączkowski Sędziowie: SSA Anna Szczepaniak-Cicha (spr.) SSA Beata Michalska Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Matusiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2018 r. w Ł. sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek apelacji J. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31 października 2016 r. sygn. akt VIII U 154/16 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 104/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. M. prawa do świadczenia przedemerytalnego. Org
VIII P 154/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie14 lipca 2017
Sygn. akt VIII P 154/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 czerwca 2017 r. Pozwem z dnia 26 lutego 2016 r. skierowanym przeciwko (...) w W., powódka M. S. (1) wniosła o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz wypłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia podjęcia pracy. Powódka domagała się także zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż przez wiele lat zatrudnienia u pozwanego w sposób należyty wywiązywała się z obowiązków oraz wykazywała w tym dużą dozę zaangażowania i rzetelności i nigdy nie otrzymała żadnej kary dyscyplinarnej bądź nagany. Powódka powołała okoliczności wręczenia jej oświadczenia o rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia
VIII Pa 123/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 listopada 2016
Sygn. akt VIII Pa 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka (spr.) SSR del. Renata Stańczak Protokolant: Korneliusz Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. P. przeciwko Ż. (...) w P. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt IV P 154/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że przywraca powódkę do pracy u pozwanego na poprzednich warunkach i zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu ko
VIII U 154/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 listopada 2016
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. M. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie spełnia warunku rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, ponieważ stanowisko księgowej, które zajmowała nie zostało zlikwidowane, gdyż na miejsce wnioskodawczyni została zgłoszona do ubezpieczenia inna osoba na to samo stanowisko. /decyzja - w aktach ZUS/ W dniu 11 stycznia 2016 roku J. M. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji w całości i przyznanie prawa do świadczenia przedemerytalnego oraz o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podniosła, że organ rentowy błędnie
VIII U 154/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi31 października 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 23 listopada 2015 roku znak (...) oddala odwołanie.
VIII Gz 154/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie29 sierpnia 2016
Sygn. akt VIII Gz 154/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Robert Bury Sędziowie: SO Agnieszka Kądziołka SO Piotr Sałamaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku U. J. (1) o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 lutego 2016 r. w sprawie V GU 58/15 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Agnieszka Kądziołka SSO Robert Bury SSO Piotr Sałamaj UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim oddalił wniosek U. J. (1) o ogłoszenie upadłości osoby nie prowadzącej dzia