Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III AUa 649/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie7 sierpnia 2020
Sygn. akt III AUa 649/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Czaja sędzia Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Malena po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. w Lublinie sprawy K. O. z udziałem Stowarzyszenia Ochrony (...) w D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie właściwego ustawodawstwa na skutek apelacji K. O. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 czerwca 2019 r. sygn. akt VIII U 1449/17 I. uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i przekazuje sprawę Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. do ponown
VIII U 1449/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 maja 2018
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy nie uznał ubezpieczonemu żadnych okresów zatrudnienia jako pracy w szczególnych warunkach, gdyż: - w świadectwie pracy z dnia 30 sierpnia 1978 r. z (...) Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) w Ł. wykazano stanowisko – operator dźwigu natomiast w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach z dnia 3 listopada 2016 r. pracodawca powołuje się na stanowisko operator koparki – maszynista koparek i ładowarek jednonaczyniowych i wielonaczyniowych, - w świadectwie pracy z dnia 3
VIII U 1449/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 kwietnia 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 26 maja 2017 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje J. W. prawo do emerytury od dnia 1 maja 2017 roku; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. na rzecz J. W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.