Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
VIII U 1265/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi8 czerwca 2017
Sygn. akt VIII U 1265/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 103-105, art. 127, art. 138-140, art. 141 ust. 1-3 oraz art. 142-144 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 22 lipca 1992 roku w sprawie szczegółowych zasad zawieszania lub zmniejszania emerytury i renty, a także ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych, dokonał rozliczenia emerytury Z. M. (1) w związku z osiągniętym przez niego przychodem w 2015 r. W decyzji wskazano, że łączny przychód osiągnięty w 2015 r wyniósł 45.963,50 zł i przekroczył niższą kwotę graniczną ustaloną dla tego okresu, tj. 32911,10 zł łączn
VIII U 1265/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi26 maja 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 roku na rozprawie sprawy Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania Z. M. od decyzji z dnia 24 marca 2016 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że osiągnięty przez Z. M. przychód w 2015 roku nie uzasadniał zmniejszenia kwoty świadczenia i Z. M. nie pobrał nienależnego świadczenia w kwocie 6732,82 zł (sześć tysięcy siedemset trzydzieści dwa złote osiemdziesiąt dwa grosze) oraz brak jest podstaw do żądania zwrotu tej kwoty.