Orzecznictwo

UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 stycznia 2016 r. Pozwem złożonym w dniu 12 października 2015 r. powód T. Ł.wniósł o uznanie dokonanego przez pozwaną (...) w W.wypowiedzenia umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem i przywrócenie powoda do pracy na poprzednich warunkach, zasądzenie od pozwanej wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz kosztów postępowania procesowego. W uzasadnieniu powód podniósł, że naruszenia zasad rozwiązywania umów o pracę polegały m.in. na przekroczeniu jednomiesięcznego terminu od uzyskania przez pracodawcę wiadomości o okoliczności rzekomo uzasadniającej naruszenie przez powoda obowiązków pracowniczych do rozwiązania umowy z tego powodu, rozwiązanie umowy nastąpiło z naruszeniem art., 32 ustawy o związkach zawodowych oraz uznał, iż w tym przypadku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Młyński Ławnicy: Krystyna Okraszewska, Renata Zych Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. Ł. przeciwko (...) w W. o uznanie rozwiązania umowy o pracę za bezskuteczne, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. Przywraca T. Ł.do pracy w (...) w W.na dotychczasowych warunkach płacy i pracy. 2. Zasądza od (...) w W.na rzecz T. Ł.wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy, przyjmując jako podstawę miesięczne wynagrodzenie w wysokości 11 600 zł (jedenaście tysięcy sześćset), pod warunkiem podjęcia pracy w te