Orzecznictwo

Sygn. akt VIII P 26/19 UZASADNIENIE do całości wyroku W pozwie z dnia 21 grudnia 2017 r., doręczonym stronie pozwanej w dniu 1.02.2018 r., powód M. T. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zasądzenie od K. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo –Handlowo – Usługowe (...) K. R.: - zadośćuczynienia w kwocie 15.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia od dnia 7 października 2016 roku do dnia zapłaty; - renty miesięcznej na zwiększone potrzeby w kwocie 500 zł miesięcznie płatnej od dnia 19 marca 2015 r. i na przyszłość do 10 - ego dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności; - skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby w kwocie 17.160 zł od dnia 19 marca 2015 r. do dnia wniesienia powództwa wr

Sygn. akt VIII P 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko K. R. o zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę i rentę na przyszłość 1. zasądza od K. R. na rzecz M. T. następujące kwoty: a) 56 000 (pięćdziesiąt sześć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia, przy czym kwotę 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 lutego 2018 roku do dnia do dnia zapłaty, natomiast kwotę 41 000 (czterdzieści jeden tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 paź

Sygn. akt VIII Pa 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: Jolanta Łanowy-Klimek del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa G. G. (1) (G.), M. S. (S.), M. T. (T.), J. P. (1) (P.), W. K. (K.), A. P. (P.) przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 12 października 2018 r. sygn. akt IV P 49/17 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów kwotę po 1 350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt zło

Sygn. akt VIII U 26/19 UZASADNIENIE Decyzją z 26.11.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 5.11.2018 r., na podstawie art. 111 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.), odmówił A. S. przeliczenia emerytury, argumentując, że ubezpieczony złożył jedynie angaże z podaną stawką godzinową, które nie zawierają informacji o faktycznej ilości godzin przepracowanych, wobec czego nie są one środkiem dowodowym stwierdzającym wysokość zarobków wnioskodawcy, dodając, że decyzją z 18.08.2017 r. w wysokości kapitału początkowego za okres zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie (...) w Z. przyjęto kwoty minimalnego wynagrodzenia. Konkludując Zakład stwierdził brak podstaw prawnych do p

Sygn. akt VIII Pz 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR(del.) Magdalena Kimel po rozpoznaniu sprawy w dniu 13 maja 2019r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie I. K. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2018r. sygn. akt VI Np 24/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (-) SSO Grażyna Łazowska (-) SSO Grzegorz Tyrka (-) SSR(del.) Magdalena Kimel Sędzia przewodniczący sędzia VIII Pz 26/19 UZASADNIENIE Nakazem zapłaty z dnia 8 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy zobowiązał pozwanego P. K., aby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaci

Sygn. akt VIII Gz 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) w I. przeciwko Stowarzyszeniu (...) w T. na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 31 października 2018 r. (sygn. akt VIII GC 2104/16 upr) p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy odrzucił zażalenie pozwanego Stowarzyszenia (...) w T. wniesione na postanowienie tego Sądu z dnia 24 sierpnia 2018 r. o odrzuceniu wniosku pozwanego o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku i doręczenie go wr