Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI Ka 365/14WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze28 listopada 2014
Sygn. akt VI Ka 365/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SR del. do SO Jarosław Staszkiewicz SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014r. sprawy M. I. i D. P. (1) oskarżonych z art. 69a § 1 kks z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela publicznego Naczelnika Urzędu Celnego w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 6 maja 2014 r. sygn. akt VIII K 208/13 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonych M. I. i D. P. (1) i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 kpk w zw. z a
VIII K 208/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie26 marca 2014
Sygn. akt VIII K 208/13 UZASADNIENIE Poddając analizie całokształt dokumentacji zgromadzonej i ujawnionej w aktach sprawy, Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: M. D. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: Sądu Okręgowego w Warszawie w Wydziale XVIII Karnym z dnia 03 września 2009 r. w sprawie o sygn. akt: XVIII K 28/09, za czyn popełniony w dniu 24 sierpnia 2005 roku, stanowiący występek z art. 159 kk na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, za czyn popełniony w dniu 08 kwietnia 2005r., stanowiący występek z art. 278 § 1 kk na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczono wobec skazanego karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego dla W. w Wydziale III Karnym z dnia 15 lutego 2010 r
VIII K 208/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 lutego 2014
Sygn. akt: VIII K 208/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Niezabitowska-Nowakowska Protokolant: Daria Batkowska w obecności Prokuratora Wojciech Pełeszok po rozpoznaniu sprawy w dniu 07 lutego 2014 r. M. D., urodzonego w dniu (...) w W., s. J. i E. z domu W. skazanego prawomocnymi wyrokami: Sądu Okręgowego w Warszawie w Wydziale XVIII Karnym z dnia 03 września 2009r. w sprawie o sygn. akt: XVIII K 28/09, za czyn popełniony w dniu 24 sierpnia 2005 roku, stanowiący występek z art. 159 kk na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, za czyn popełniony w dniu 08 kwietnia 2005r., stanowiący występek z art. 278 § 1 kk na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawi