Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
VIII Ga 172/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy19 grudnia 2018
Sygn. akt. VIII Ga 172/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Artur Fornal (spr.) SO Elżbieta Kala SO Marek Tauer Protokolant Daria Błaszkowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w W. przeciwko : (...) w N. przy udziale: interwenienta ubocznego – Gminy M. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 marca 2018r. sygn. akt VIII GC 2796/16 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w sygnaturze akt usuwa oznaczenie „upr”; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: a) w punkcie I. (pierwszym): zasądza od pozwanego na
VIII Ga 172/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie18 maja 2018
Sygn. akt VIII Ga 172/18 UZASADNIENIE W dniu 17 października 2016 r. K. K. (1) złożyła skargę o wznowienie postępowania z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wykreślenie podmiotu z KRS prowadzonego pod sygn. akt SZ.XIII.Ns.Rej.KRS (...), a zakończonego prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 października 2015 r. Po ponownym rozpoznaniu sprawy wniosła o oddalenie wniosku o wykreślenie wnioskodawcy z KRS. K. K. (1) wskazała, że proces likwidacji został przeprowadzony nieprawidłowo. Wykreślenie spółki z KRS pozbawia ją możliwości prowadzenia procesu przeciwko spółce i uzyskania zaspokojenia przysługujących jej wierzytelności tak wobec spółki jak i osób trzecich w trybie skargi pauliańskiej. Skarżąca nie wiedziała o toczącym się postępowaniu o wykreś