Orzecznictwo

Sygn. akt. VIII Ga 102/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Elżbieta Kala SO Wiesław Łukaszewski SO Artur Fornal (spr.) Protokolant protokolant sądowy Emilia Topolska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: S. R. przeciwko : (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 16 stycznia 2018r. sygn. akt VIII GC 913/17 oddala apelację SSO Artur Fornal SSO Elżbieta Kala SSO Wiesław Łukaszewski Sygn. akt VIII Ga 102/18 UZASADNIENIE Powód S. R. w pozwie przeciwko (...) SA w W. domagał się zasądzenia kwoty 7.493,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami od

Sygn. akt VIII Ga 102/18 UZASADNIENIE Zamawiający – Gmina M. Ś., prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (przetarg ograniczony) na realizację zadania pod nazwą „Usprawnienie połączenia komunikacyjnego pomiędzy wyspami U. i W. w Ś. – budowa tunelu pod Ś.” na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) zwanej dalej „p.z.p.”. W imieniu Gminy postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w W. – Oddział w S.. 24 listopada 2017 r. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zawiadomiła o podjęciu czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. Za taką uznana została oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A. S..p.A w R. i G. S..p.A w R. (zwanych dalej Konsorcjum (...)), na

Sygn. akt VIII Ga 102/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka (sprawozdawca) Sędziowie: SO Piotr Sałamaj SR del. Rafał Lila Protokolant: stażysta Paulina Rynkiewicz po rozpoznaniu dnia 7 marca 2018 r. w S. na rozprawie sprawy ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ToTo S.p.A C. (...) w C. (Włochy) (...).p.A w V. (Włochy) przy udziale: przeciwnika skargi – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (...) S.A. w W. (...) w W. (Austria) G. İ. ve T. A.Ş. w G.-A. (Turcja) (...) S.A. w S. uczestnika – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A. S..p.A w R. (Włochy) G. S..p.A w R. (Włochy) uczest