Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 533/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 01 października 2021 roku sprawy Z. B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 08 czerwca 2021 roku sygn. akt VII K 851/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 533/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 08 czerwca 2021 roku w sprawie VII K 851/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 851/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Z. B. w dniu 21 listopada 2020 roku około godz. 10:10 w miejscowości G. przy ul. (...), woj. (...), kierował w ruchu lądowym pojazdem mechan

Sygn. akt VII K 851/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy – w P. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Zielińska Protokolant: Agnieszka Chojnacka Prokurator xxx po rozpoznaniu w dniach 29.03.2021 r., 08.06.2021 r. sprawy Z. B., syna A. i R. z d. S., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 21 listopada 2020 roku około godz. 10:10 w miejscowości G. przy ul. (...), woj. (...), kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym motorowerem marki R. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 10:19 do stężenia 0,31 mg/l, o godz. 10:20 do stężenia 0,31 mg/l , o godz. 10:34 do stężenia 0,30 mg/l, o godz. 10:51 do stężenia na poziomie 0,29 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, czym umyślnie