Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
IV Ka 349/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 czerwca 2021
Sygn. akt IV Ka 349/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. sprawy D. K. syna D. i A. z domu S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 marca 2021 r. sygn. akt VII K 678/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżycielki posiłkowej K. C. na rzecz oskarżonego D. K. 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesio
VII K 678/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim16 kwietnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 678/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 D. K. W dniu 18 czerwca 2019 roku około godz. 12.10 w P., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki M. (...) o nr rej. (...) jadąc ul.
VII K 678/19WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim26 marca 2021
Sygn. akt VII K 678/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: Urszula Wysmyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 września 2020 roku, 29 grudnia 2020 roku, 22 marca 2021 roku sprawy D. K., syna D. i A. z domu S., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 18 czerwca 2019 roku około godz. 12.10 w P., woj. (...), kierując samochodem marki M. o nr rej. (...) jadąc ul. (...) na wysokości posesji nr (...) wykonując manewr cofania naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewnił się czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda i tyłem pojazdu potrącił pieszą K. H. znajdującą s