Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
IV Ka 870/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 870/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska, Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim O. G. po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. sprawy M. W. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 listopada 2021 r. sygn. akt VII K 217/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa
VII K 217/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Łomży
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 217/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. J. Uderzenie przez oskarżonego D. J. w dniu 1 lipca 2021 roku w R. powiat K. woj. (...) J. S. pięścią w twarz, na skutek czego doznał on
VII K 217/21WyrokSąd Rejonowy w Łomży
Sygn. akt VII K 217/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Skrodzka w obecności oskarżyciela prywatnego J. S. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy z oskarżenia prywatnego J. S. przeciwko D. J. s. S. i M., ur. (...) w E. oskarżonemu o to, że: I. w dniu 1 lipca 2021r. w miejscowości R. przy ul. (...) pobił J. S., który w wyniku pobicia doznał między innymi obrażeń ciała w postaci stłuczenia nosa które to obrażenia naruszyły prawidłowe funkcjonowanie organizmu oskarżyciela prywatnego na czas poniżej 7 dni, tj. o czyn z art. 157§2 kk II. w tym samym miejscu i czasie jak w pkt.I wyzywał J. S. słowami p