Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
VI Ka 972/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie15 marca 2018
Warszawa, dnia 23 lutego 2018 r. Sygn. akt VI Ka 972/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy – stażysta Renata Szczegot przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 23 lutego 2018 r. sprawy P. B., syna M. i E., ur. (...) w W. S. S. (1), syna A. i K., ur. (...) w G. oskarżonych o przestępstwo z art. 159 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 24 maja 2017 r. sygn. akt II K 558/15 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - P. B., w ramach zarzucanego mu czynu, uznaje za winnego tego, że w dniu 20 kwiet
VI U 558/15WyrokSąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu20 stycznia 2017
Sygnatura akt VI U 558/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 20 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: protokolant sądowy Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 roku w Poznaniu odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w P. z dnia 18 listopada 2013 roku znak (...) - (...) w sprawie: M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w P. o świadczenie rehabilitacyjne oddala odwołanie SSR Anna Kowalska UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. decyzją z dnia 18 listopada 2013 r. znak: (...) na podstawie przepisów ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ube
IV Ka 266/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 czerwca 2016
Sygn. akt: IV Ka 266/16 UZASADNIENIE M. S. został obwiniony o to, że w dniu 14 października 2015 roku około godziny 12:20 w miejscowości R., na skrzyżowaniu ulic (...) z ulicą (...), jako kierujący samochodem marki D. (...) nr rejestracyjny (...), jadąc ulicą (...) i wykonując manewr skrętu w lewo w ulicę (...), nie zachował bezpiecznego odstępu podczas manewru wymijania z kierującą rowerem A. B., jadącą ulicą (...) w kierunku ulicy (...), zjechał na jej pas ruchu czym spowodował, iż kierująca rowerem straciła panowanie nad pojazdem i przewróciła się na ww. samochód, czym stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 86 § 1 kw Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 09 marca 2016 roku w sprawie VI W 558/15 uznał obwinionego M. S. za winnego popełnienia czynu polega
IV Ka 266/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 czerwca 2016
Sygn. akt IV Ka 266/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 roku sprawy Mariusza Stolarka syna W. i T. z domu R., urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 09 marca 2016 roku sygn. akt VI W 558/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.109§2 kpw, art.636§1 kpk, art.627 kpk, art.119 kpw, art.8 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejsz
VI Ka 1310/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 marca 2016
Sygn. akt VI Ka 1310/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko Protokolant: prot. sądowy - stażysta Łukasz Sierdziński po rozpoznaniu dnia 14 marca 2016 r. sprawy A. B. córki L. i W., ur. (...) w W. obwinionej o wykroczenie z art. 96 § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Straż Miejską (...) W. Oddział Ogólnomiejski w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w W. z dnia 4 sierpnia 2015 r. sygn. akt III W 558/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Północ w W. do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 1310/15 UZASADNIENIE A. B. została obwiniona o to, że w dni
VI W 558/15WyrokSąd Rejonowy w Radomsku9 marca 2016
Sygn. akt VI W 558/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2016r. Sąd Rejonowy w Radomsku w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR S. S. Protokolant: Edyta Wajzner- Łączna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29.02.2016r. sprawy M. S., syna W. i T. z domu R., urodzonego (...) w R. obwinionego o to, że: w dniu 14.10.2015r. około godz. 12.20 w miejscowości R. na skrzyżowaniu ulic (...) z ul. (...) jako kierujący samochodem m-ki D. (...) nr rej. (...) jadąc ul. (...) i wykonując manewr skrętu w lewo w ul. (...) nie zachował bezpiecznego odstępu podczas manewru wymijania się z kierującą rowerem A. B. (1) jadącą ul. (...) w kierunku ul. (...), zjechał na jej pas ruchu czym spowodował, iż kierująca rowerem straciła panowanie nad pojazdem i przewróciła się na w/
III AUz 558/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Gdańsku29 grudnia 2015
Sygn. akt III AUz 558/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Iwona Krzeczowska-Lasoń Sędziowie: SSA Lucyna Ramlo SSO del. Maria Ołtarzewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy R. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia na skutek zażalenia R. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 września 2015 r., sygn. akt: VI U 408/15 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Lucyna Ramlo SSA Iwona Krzeczowska-Lasoń SSO del. Maria Ołtarzewska Sygn. akt III AUz 558/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydg
VI U 558/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku3 listopada 2015
Sygn. akt VI1 U 558/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. (...) w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Dawidowska - Myszka Protokolant: Joanna Malek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji z dnia 27 lutego 2015 r., znak (...) - (...) Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż wnioskodawczyni A. Z. nie jest zobowiązana do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego za okres od 1 stycznia 2007r. do 14 czerwca 2007r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 9954,59 zł ( dziewięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt cztery 59/100) Sygn.
VI W 558/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu1 czerwca 2015
Sygnatura akt VI W 558/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Chodkowski Protokolant: Katarzyna Kraska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 roku sprawy przeciwko B. P. synowi M. i I. z domu R. urodzonego (...) w O. obwinionego o to, że w piśmie nadesłanym w dniu 06.11.2014 r. do Siedziby Straży Miejskiej W. przy ul. (...), będąc współwłaścicielem samochodu marki P. o numerze rejestracyjnym (...) nie wskazał na żądanie uprawnionego organu komu powierzył pojazd, którego kierujący w dniu 01.10.2014 r. o godz. 11:00:02 we W. na ul. (...) przekroczył dozwoloną prędkość o 22 km/h. tj. o czyn z art. 96 §3 kw ****************** I. uznaje obwinionego B. P. za winnego czynu op