III AUz 47/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie30 czerwca 2017
Sygn. akt III AUz 47/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie – Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: SSA Anna Polak SSA Romana Mrotek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. T. i A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o rentę rodzinną ze skargi o wznowienie postępowania na skutek zażalenia ubezpieczonych M. T. i A. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt VI U 687/16 p o s t a n a w i a : 1. oddalić zażalenie, 2. przyznać adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych), po
VI U 687/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie8 maja 2017
UZASADNIENIE W dniu 13 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wydał decyzję nr (...), którą stwierdził, że A. D. (1) jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na: „ ubezpieczenia społeczne za okres 02/2010-03/2012 w kwocie 18827,00 zł oraz należne odsetki w kwocie 10006,00 zł, koszty upomnienia 96,80 zł, koszty egzekucyjne 0,00 zł (w tym z tytułu składek w kwocie 992,66 zł, a z tytułu odsetek w kwocie 86 zł); na ubezpieczenie zdrowotne za okres 01/2010-03/2012 w kwocie 7000,22 zł oraz należne odsetki w kwocie 3783,00 zł, koszty upomnień 114,40 zł, koszty egzekucyjne 0,00 zł; FP i FGŚP za okres 02/2010 – 03/2012 w kwocie 1623,47 zł oraz należne odsetki w kwocie 868,00 zł, koszty upomnień 96,80 zł, koszty egzekucyjne 0,00 zł.” Decyzję
VI U 687/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie6 kwietnia 2017
Sygn. akt VI U 687/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. w S. sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem J. D. o odpowiedzialność za składki na ubezpieczenie społeczne na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 13 lipca 2016 roku nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, że w żaden sposób nie dotyczy ona J. D., niebędącej w dacie wydania decyzji małżonką płatnika, wobec czego brak jest podstaw do ustalenia, że jako małżonka