Orzecznictwo

Sygn. akt VI P 439/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2019 rok Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Marek Kośny, Tomasz Sowa Protokolant: starszy protokolant Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko W. K. – prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. W. K. z siedzibą w Z. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. Przywraca powódkę A. P. do pracy u pozwanego W. K. – prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. W. K. z siedzibą w Z. na poprzednie warunki pracy i płacy oraz zasądza od pozwanego W. K

Sygn. akt VII Ua 75/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Czechowicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Michalska SO Agnieszka Stachurska Protokolant: Małgorzata Nakielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. przy udziale zainteresowanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 lipca 2017 roku sygn. akt VI U 439/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od Zak

Sygn. akt VI U 439/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia (...)znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. przy udziale zainteresowanego (...) z siedzibą w W. o podstawę wymiaru wynagrodzenia za czas choroby i zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż odwołujący M. K. zachowuje prawo do wynagrodzenia za okres choroby zgodnie

P R O T O K Ó Ł PUBLIKACJI – WYPIS Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie – Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: Michał Maśnik na rozprawie rozpoznał sprawę H. A. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury Posiedzenie rozpoczęto o godz. 12:31 Zakończono o godz. 12:33 Adnotacje: 00:00:00 Uruchomiono rejestrację dnia 2016-08-25 o godz 12:31:42 00:00:27 Sąd postanowił: 1. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; 2. przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu do rozstrzygnięcia następujące pytanie prawne: Czy przepis art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 887) w zakresi