Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III AUa 411/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie7 lutego 2019
Sygn. akt III AUa 411/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: SSA Romana Mrotek SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. w Szczecinie sprawy L. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o datę wypłaty emerytury na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 czerwca 2018 r. sygn. akt VI U 1155/18 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie, 2. odstępuje od obciążenia ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjny
VI U 1155/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie5 lipca 2018
UZASADNIENIE Decyzją z 7 marca 2018 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał L. W. (1) emeryturę od 1 lutego 2018 r., tj. od miesiąca złożenia wniosku (organ wskazał, że wydał decyzję po rozpatrzeniu wniosku ubezpieczonego z 20 lutego 2018 r.). Z powyższą decyzją nie zgodził się L. W. (1), odwołując się od niej do sądu i wnosząc o podjęcie wypłaty świadczenia od 1 lutego 2017 r., tj. od daty wskazanej w wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 31 października 2017 r., wydanego w sprawie o sygn. akt VI U 725/17. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania w całości, podtrzymując argumentację jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wyjaśnił, że decyzją z 5 lutego 2018 r., realizując wskazany wyżej wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, przyznał L. W. prawo do emerytury
VI U 1155/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie6 czerwca 2018
Sygn. akt VI U 1155/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2018 r. w S. sprawy L. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o datę wypłaty emerytury na skutek odwołania L. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 7 marca 2018 roku znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje L. W. prawo do wypłaty emerytury za okres od 1 lutego 2017 r. do 31 stycznia 2018 r. SSO Monika Miller-Młyńska